So bewerten wir Bitcoin-Mixer
MixerRank Research · Aktualisiert
Jeder Mixer im Ranking 2026 erhält eine Note von maximal 10 Punkten aus vier gewichteten Kriterien. Diese Seite dokumentiert das Modell, damit das Ranking überprüfbar ist.
Die vier Kriterien und ihre Gewichtung
Die Note ist die gewichtete Summe aus vier Komponenten, jeweils von 1 bis 10 bewertet:
- Mixing-Technologie — 35 %. Größe des Anonymitätssets, Qualität der CoinJoin-Umsetzung, Betragsrandomisierung, Cross-Chain-Bridging.
- Gebührenmodell — 25 %. Transparenz, Planbarkeit und ob die Gebühr selbst ein Muster verrät.
- Netzwerk-Privatsphäre — 25 %. Natives Tor-Routing, No-Logs-Betrieb, Umgang mit Metadaten.
- Kontrolle und Flexibilität — 15 %. Eigene Verzögerungen, Output-Splitting, nicht-kustodiale Schlüsselkontrolle.
Was die Note hebt und senkt
Nicht-kustodiale Schlüsselkontrolle, natives Tor, zufällige Gebühren und konfigurierbare Verzögerungen heben die Note. Kustodiale Modelle, undurchsichtige Gebühren, fehlende Garantiebriefe, unerklärte Ausfälle und nicht überprüfbare Behauptungen senken sie.
Reichen öffentliche Informationen für ein Kriterium nicht aus, bewerten wir konservativ statt vom Best Case auszugehen.
Quellen und Aktualisierungszyklus
Wir arbeiten mit Dokumentation der Dienste, veröffentlichten Gebührenlisten, offenem Quellcode soweit verfügbar und öffentlicher Community-Berichterstattung. Jeder Eintrag wird mindestens quartalsweise und nach angekündigten Protokoll- oder Gebührenänderungen erneut geprüft; das Änderungsdatum steht auf jeder Seite.
Noten sind relativ zu den anderen Diensten dieser Liste zu einem Zeitpunkt — keine absoluten Sicherheitsbewertungen.