CoinJoin против классического тумблера
MixerRank Research · Опубликовано · Обновлено · 6 мин чтения
Две модели доверия с двумя разными сценариями отказа. Какая подходит вашей модели угроз?
Разница в доверии
В CoinJoin вы подписываете транзакцию, которая либо исполняется ровно так, как согласовано, либо не исполняется вовсе. В кастодиальном тумблере вы отправляете монеты и надеетесь получить другие. Криптография первой модели снимает риск экзит-скама второй.
Где тумблеры всё ещё выигрывают
Кастодиальные сервисы быстрее, не требуют специального кошелька, принимают любые суммы и умеют в кросс-чейн и выплаты на несколько адресов. Для разового небольшого перевода это может перевесить риск, для долгого хранения — почти никогда.
Практичный гибрид
Многие делают и то и другое: CoinJoin как базовую гигиену для хранимых монет и кастодиальный миксер с длинной задержкой — только там, где нужны функции, которых у CoinJoin нет.